РУССКИЙ ДОМ И ОЛИМПИАДА
варлаам
mnogogreshny
Тут намедни пораскинул своим скудным умишком по поводу участия (неучастия) спортсменов РФ в корейской олимпиаде.Все вроде нормально - можно поучаствовать,а можно и наооборот.Но ! А как тогда быть со славной российской традицией - открытия на олимпиаде так называемого Русского Дома с халявной поддачей ,блинами с черной икрой,псевдорусскими фольклерными ансамблями и прочими атрибутами,присущими,по мнению чиновников,русскому человеку с его хлебосольством и ручными медведями.Где будет тусоваться вся околоспортивная публика,спортивные функционеры со своими ,образно говоря,женами и тещами.Короче говоря все как-то не так как надо ,или не надо.Одним словом есть олимпиада,есть впортсмены участники,значит есть и Русский Дом.Хотя по моему более чем скромному разумению само это мероприятие , т.н.Русский Дом ,-весьма сомнительная история ,к спорту едва-ли имеющая отношение.
          И вот тут ,сегодня с утра,как гром среди ясного неба прозвучало заявление председатедя ОКР Жукова о том ,что "ОКР не будет делать Русский Дом на олимпиаде -приводит его слова "Р-Спорт".Оно ,решение ,конечно логично,но боюсь(по своей зловредности) что продиктовано оно не доброй волей нашего ОКР ,а всеми теми ограничениями со стороны МОК в отношении символики Российской Федерации на олимпиаде в Корее.Следущим логичным решением наших спортивных чиновников было бы "пустимть по борту" и эту олимпиаду и этот МОК.Однако для этого необходимо обладать сортивной волей и не менее спортивной решительностью,чего боюсь там,в ОКР,не хватает.А они вот - Русский Дом !
          К стати говоря,а почему г-н Жуков до сих пор руководит олимпийским движением России ?
          Р.S.Картинка не совсем по теме,но уж больна хороша !

ПРЕДОЛИМПИЙСКИЕ СТРАДАНИЯ
варлаам
mnogogreshny
До последних событий вокруг участия спортсменов России в предстоящих зимних олимпийских играх были еще сомнения типа участвовать - не участвовать.Однако после событий последних дней  .как то недопущение наших потенциальных чемпионов и медалистов до участия в играх сомнения рассеялись окончательно - НЕ УЧАСТВОВАТЬ !
         После того унижения великой спортивной страны в виде участия ее спортсменов без сиволики государства под каким-то нейтральным флагом и последних "инициатив" МОК  стало совершенно очевидно что на достигнутом все эти спортивные и околоспортивные деятели не остановятся,что и наблюдаем.При этом получили особое приглашение к участию в играх спортсмены северной Кореи,как говорят страны-изгоя.В данном случае я рад за корейцев и их лидера,которые не прогибаются и под более сильным давлением чем ВАДА,разные Макларены и прочей околоспортивной шелупони.Получается что сегодня сборная нашей страны будет укомплектовываться не по спортивгным результатам ,а по произволу вышеупомянутой шелупони и МОК и разумеется с отсевом наших лучших спортсменов - потенциальных медалистов и даже без объяснения причин их отстранения.
          Помнится как в 1980 году многие страны просто проигнорировали олимпийские игры в Москве,на что наша страна и некоторые другие страны не поехали на олимпиаду в США.Потом все сразу поняли,что соревнования без ведущих спортивных держав это что-то явно не то и провели так называемые игры доброй воли с участием сортсменов СССР и США и всех желающих.Взаимный бойкот был забыт(как оказалось на время) и даже никого не лишили олимпийского статуса,о чем,еле сдерживая слезу предупреждал Жуков в случае нашего отказа от участия в играх 2018 года.Да если бы даже и лишили все равно через некоторое время функционеры МОК поняли бы(да они и так это понимают) что без России и ее взносов олимпиада не олимпиада и попросили бы как Северную Корею вернуться назад без предварительных условий.Но сейчас если будем соглашаться на все условия МОК не удивлюсь ,что от соревнований отстранят всех наших фигуристов - новых чемпионов,занявших на последних соревнованиях все ступеньки пьедестала.
          Ну и теперь по причинам отстранения наших спортсменов от участия в Играх и прочих международных соревнованиях.Являясь болельщиком наших биатлонистов на протяжении последних лет двадцати что-то не припомню более позорного Кубка Мира для нас как в этом году.Плохо стреляют,а главное совершенно не бегут.Приходится считать бывшего тренера нашей женской сборной Вольфганга Пихлера большим оптимистом с его знаменитым "топ десять".Каких там "топ 10" в лучшем случае второй третий десяток после таких "великих" биатлонных держав как Польша,Словения,Чехия и т.п.Согласитесь есть определенные сомнения в "чистоте" тех спортсменов ,которые вчера бежали,а сегодня не бегут.Тем более после дисквалификации многих наших биатлонистов из-за допинга.И так ,к сожалению,во многих видах спорта.И это не просто занять место на пьедестале любой ценой,а в большей степени ради тех материальных благ,которые посыплются на чемпиона или призера в виде немецкого внедорожника,огромных(по нашим меркам) премиальных,решения жилищных проблем и всего приятного прочего.И все эти блага на фоне беднеющего населения страны.Согласитесь ради всего этого почему бы не рискнуть разок,а дальше и "трава не расти"..Мне могут возразить что в сегодняшнем спорте высоких достижений "ширяются" все.Вот даже лидеры сборной по лыжам той же Норвегии сплошь астматики и прочие болезные,а вот взялись именно за нас.
          За нас взялись по ряду причин ,в том числе и политических,вероятно ожидая именно ту реакцию ,которую мы сейчас и демонстрируем.А мне как большому оптимисту почему-то кажется,что неучастие в олимпиаде такой великой спортивной державы как Россия заставит МОК и прочих спортивных функционеров разных уровней по серьезному бороться с допингом в спорте не взирая на лица и страны и участием в соревнованиях разных астматиков и прочих "болезных"
          Кажется настала пора обновления всего спорта и не только олимпийского.
         

[reposted post]Как живет "Совхоз им. Ленина", которым управляет Павел Грудинин
kolybanov
reposted by mnogogreshny




ЗАВЕТАМ ЛЕНИНА ВЕРНЫ ! (?) ИЛИ ЧУДЕСА НАШЕЙ СОЦИАЛЬНО-ПОЛИТИЧЕСКОЙ КУХНИ
варлаам
mnogogreshny
Люди постарше навкрняка помнят крылатое выражение В.И.Ленина,а возможно и ему предписываемое, - "Любая кухарка должна управлять государством".Что имел в виду Ильич как человек весьма не глупый ?Вероятно то,что после необходимой подготовки,образования и вовлечения в общественно-политическую деятельность любая кухарка может занять свое достойное место в управлении государством и никак иначе.Уж точно не от плиты,в широком смысле, сразу в министры.Имеются в виду те персоналии,которых перестройка вынесла из МНСов в министры,не имевших малейшего опыта практической экономической деятельности ,творящие "чудеса" на этой "ниве" по сей день,прекрывающие свою профессиональную несостоятельность псенвдолиберализмом и макроэкономическими суждениями.
         А вот  в советское время социальные лифты выносили простых ткачих до уровня министра,что в общнстве не вызывало никакого отторжения.Например Екатерина Алексеевна Фурцева,прошедшая путь от ткачихи до министра культуры СССР.и не в одночасье,но путем самообразования и участия в общественно-политиченской деятельности страны.Кому интересно, могут посмотреть в той же векипедии сколько полезных дел и начинаний было сделано в эпоху ее правления.Сколько прекрасных отзывов о деятельности этой женщины прозвучало от деятелей культуры того (и не только) времени,включая Муслима Магомаева,которого уж никак не обвинишь в симпатиях к партийной номенклатуре.При ней чуть не состоялись гастроли Битлз в СССР,по какой-то причине не состоявшиеся.Одним словом человек ,пройдя длительный жизненный путь, окакзался на своем заслуженном месте.
        Или вот Валентина Владимировна Терешкова,пошедшая путь от ярославской текстильщицы до первой в мире женщины- космонавта и далее ,вполне заслуженно,до депутата Государственной думы,что опять же не вызывает накакого отторжения в обществе.При этом вызывает некое недоумение обилие спортсменов,артистов и других представителей "свободных" профессий ( при всем уважении к их заслугам на предыдущем поприще) в законодательном органе страны.По простоте своей считаю,что законы разрабатывать и утверждать должны специалисты в той или иной сфере жизнедеятельности общества.Имеются в виду юристы экономисты,проиводственники,настоящие бизнесмены - люди имеющие опыт практической деятельности - проще говоря знающие "откуда ноги растут".
        Вот отсюда плавно перейдем к предстоящим в марте следующего года президентским выборам,которые участием отдельных личностей могли перерасти в карнавал "победившей демократии".Замелькали фомилии претендентов на высшую в стране должность,которым не откажешь в напористости и умении себя пропиарить любым способом,чего однако будет совсем недостаточно при управлении страной и не только.Свежую струю в предстоящих выборах внесла КПРФ,путем выдвижения кандидатом Павла Грудинина,человека всю жизнь занимающегося практической экономической деятельностью.При всей лавине критики в адрес кандидата как-то латифундиста,миллионера,"засланного казачка"для обеспечения явки электората и как бывшего члена правящей ныне партии и т.п.,следует возразить,что явку возможно обеспечить и без участия Грудинина в выборах,а вот как раз его участие и процент проголосовавших за него может показать правящей ныне элите насколько избиратель доволен результатами ее правления и так называемыми реформами.По крайней мере ,возможно, заставит задуматься властьпридержащих о путях дальнейшего развития страны.Одним словом участие Павла Грудинина в президентских выборах оживит эту несколько формальную процедуру и возможно окажет влияние на формирование правительства страны в дальнейшем с учетом практической деятельности того или иного кандидата на министерскую должность
         Короче говоря не стоит буквально выполнять заветы В.И.Ленина в вопросах реализации президентских,парламентских и местных выборов,а так же выдвижения и назначения кандидатов на должности министров федерального и местного уровней по принципу " из кухарок и т.д...." ,а исключительно с учетом их практической деятельности до того.Тогда глядишь и пронесет мимо нас осужденных,находящихся под следствием,сбежавших за кордон,имеющих там собственность и т.п. депутатов и чиновников разных уровней и значимости.

О НЕКОТОРЫХ ИНИЦИАТИВАХ ПО ПРЕДУПРЕЖДЕНИЮ АВАРИЙНОСТИ НА ДОРОГАХ
варлаам
mnogogreshny
Поднакопилось тут инициатив различных ведомств на нашу автолюбительскую голову,вот и решил поделиться своими скромными соображениями по этому поводу.И так по порядку.
          Обязали тут нас болезных при остановке на обочине облачаться в специальный светоотражающий жилетик.Надо полагать знака аварийной остановки (светоотражающего),а так же мигающих габаритных огней теперь недостаточно.А как быть с идущими по проезжей части простых пешеходов,скажем в деревнях где проосто нет тротуаров ?Сыроватая однако инициатива,ибо как показывает "практика" давят как раз последних и как правила водители в подпитии.Тогда и жилетик не спасет.В выигрыше будет только производитель жилетиков.
          На ниве безопасности дорожного движения не осталось в стороне наше уважаемое ведомство - минэкономразвития,предложившее с 1 января 2018 года изменить (читай ужесточить) правила прохождения ежегодного техосмотра транспортных средств.Первый вопрос возникающий у простого обывателя при этом - с какого боку тут минэкономразвития ?Уж не говорю о той "дичи"которая там предлагается в виде фотографий и видиосъемки процесса ?Похоже уважаемое ведомство окончательно "забило" на свои прямые обязанности,продекларированные в самом названии конторы. Куда проще "прогнозировать" рост доллара к рублю и креативить на техосмотрах и прочей лабуде.Мой 36 -летний водительский стаж подсказывает.,что выезжать на неисправном автомобиле просто нельзя!!!.Так кто выиграет от этой инициативы МЭРа ? Осмелюсь предположить - продавцы соответствующих "бамаг"и разумеется с фото и видеосъемкой.Однако подороже будет.
         Несколько лет тому назад читал об опыте,проведенном в одном из городов западной Европы,где на некоторое время поснимали с улиц большую часть дорожных знаков и табличек.В результате чего аварийность на дорогах не повысилась,а даже несколько снизилась.Водители твердо помня главные постулаты правил дорожного движения в городе стали управлять своим транспортным средством ,а не таращиться на развешанные повсюду знаки и таблички.У нас наблюдается обратный процесс.Изобретаются новые категории ТС ,а также знаки,таблички и разметки.Не думаю,что все оказывает большое влияние на дисциплину водителя,пропускную способность дорог да и на безопасность дорожного движения в целом.Обязательно наступит момент когда водителю придеться выбирать между дорогой и управлением автомобиля или разглядыванием обильно представленной информацией на обочине. Что касается непомерных ,для обыкновенного автолюбителя,штрафов за нарушение того или иного пункта ПДД "опыт" московской "золотой молодежи"и некоторых чиновников показывает,что эти правила и их ужесточение писаны к сожалению не для всех.Ну а от обилия категорий ТС в выигрыше пока водительские курсы и медкомисси,за каждую категорию плати отдельно и возможно и еще кто-то.
         И последнее,пару слов о страховке ОСАГО.Практика последних лет на моем примере показывает,что при наличии полной льготы на стоимость ОСАГО мне почему-то с каждым годом приходится платить все больше и больше,тогда как в самом начале этого "процесса" стоимость ОСАГО из года в год снижалась.При этом не склонен верить страховщикам об убыточности этого вида страхования.Спасибо хватило ума купить недорогой автомобиль с небольшим объемом двигателя,что сказалось на относительно невысокой стоимости владения.
         Резюмировапя все написаное хочется закончить это повествование следующими пожеланиями;
         - не гонять во дворах
         -выдерживать скоростной режим в населенно пункте
         -не выезжать на неисправном автомобиле
         -не кататься в нетрезвом виде и даже с похмелья
         -придерживаться заданного скоростного режима и дорожной разметки
         -строго соблюдать действие знаков "переход" и "уступите дорогу"
 
      Все!.

ВОПРОСЫ ПРЕЗИДЕНТУ
варлаам
mnogogreshny
С интересом посмотрел трансляцию встречи Президента РФ В.В.Путина с журналистами.Все было достаточно традиционно,однако отдельные моменты следовало бы отметить.Так произвело впечатление обращение, обманом "проникшего" под личиной журналиста,рыбообработчика из Мурманска,как в капле воды отразившего всю абсурдность ситуации ,в которую поставлены "родным" правительством люди ,занимающиеся реальным делом,в нашем случае обработкой рыбы.Не вдаваясь в подробности отмечу то,что рыбаки-мурманчане, предпочитая расставаться с уловом где-нибудь в Норвегии,называют родной порт вражеским,имея в виду трудности с заходом туда.А потом по непомерным ценам покупаем "норвежские"рыбопродукты.здесь у нас.Когда в далеком детстве ездил с мамой к бабушке в Мурманск,эти визиты почему-то запомнились вкусом окунем холодного копчения с голубоватым отливом мяса в районе хребта и очень вкусной отварной треской,которые тогда стоили по сути копейки,а мурманск был всегда рыбным городом.
           При этом Президент назвал работу Правительства РФ вполне хорошей, даже не смотря на достаточно прохладное отношение оного к собственным поручениям.Отмеченный главой государства рост ВВП на 1,6% ,для страны с такими потенциальными возможностями как РФ,можно вполне считать на уровне статистической погрешности.Как еще говорят- есть просто ложь,большая ложь и статистика,за искажение которой в СССР полагалась уголовная ответственность.Имеем неудовольствие,посещая магазины, каждый день наблюдать на сколько этот рост ВВП "благотворно"отразился на ценах.И вообще ,к сожалению,не находится добрых слов в адрес "нашего" правительства и по каждодневным результатам его работы создается устойчивое впечатление,что оно все-таки не оставило надежду однажды влиться в "стройные ряды" мировой финансово-экономической элиты.Только вот Улюкаев и "блеснул" как смог.
           На "сладкое"пару слов о так называемой "элите".К сожалению не прозвучал вопрос о том как следует квалифицировать наличие у российской  финансовой и чиновнечьей "элиты" счетов в западных банках,отпрысков проживающих и обучающихся за границей,недвижимости и собственности ,находящейся там же,финансовое участие в транснациональных корпорациях и просто вывод финансовых средств из РФ в зарубежные офшоры и т.п.Согласитесь очень смахивает на так называемую "пятую колонну",похожие представители которой В Ираке и Ливии в свое время просто сдали своих лидероа.Вероятно помятуя об этом молодой саудовский принц - наследник престола так шустро раскулачил всю эту зажравшуюся местную камарилью.Есть с кого брать пример!

А НЕ ЗАМАХНУТЬСЯ-ЛИ НАМ НА АЛЕКСЕЯ НАШЕГО,ТОЛСТОГО...
варлаам
mnogogreshny
        В чем,на мой малопросвещенный взгляд,главный признак гениального произведения гениального же автора - не убавить ,не прибавить.Это как прекрасно обработанный драгоценный камень-лучше не "улучшать",а просто любоваться.И касается это в первую очередь  экранитзации того или иного литературного произведения.В нашем случае речь пойдет о последней,третьей экранизации романа Алексея Толстого "Хождение по мукам".Но сначала немного истории экранизаций знаменитого романа.Первая экранизация романа состоялась в 1957-59 годах.Прекрасный образец советского 100% качественного кинематографа.И не мудрено,коллектив авторов под водительством Г.Рошаля взяли в работу роман лауреата сталинской премии (100 тыс.рублей кажется,по тем-то временам...),автора с мировым именем.Разумеется были привлечены лучшие творческие силы того времени,от автора музыки композитора Кобалевского,до не менее звездного состава артистов;Нифонтовой,Веселовской,Гриценко,Медведева.А так же массы молодых актеров и творческих работников, с течением времени ставших звездами первой величины.Не лишенный налета той эпохи фильм безусловно удался.Вероятно еще и за счет того,что весь роман "уместился " в три серии,не было времени отвлекаться.Смотрел с тем же интересом,что и в детстве.Добавлю - это исключительно личные впечатления не претендующие на какое-либо болдее серьезное исследование.
Теперь о второй экранизации романа 1977 года созданной режиссером В.Ордынским.Должен отметить что и в первом и во втором варинте авторы достаточно строго придерживались первоисточника,Короче "алмаз"-роман уж если не заблестел с новой силой,то уж точно не потускнел.Опять же прекрасный творческий коллектив.В главных ролях Алферова,Пенкина,Соломин,Ножкин и еще масса прекрасных актеров .Однако если в первом варианте фильм был несколько "сжатым",то во втором вероятно "растянутым".Поэтому в народе само название сериала "Хождение по мукам" преобрело несколько двусмысленное толкование.К стати это кажется был один из первых опытов телевизионного сериала на советском экране.Не смотря ни на что фильм безусловно удался.Вероятно и за счет того,что в нем идеологическая составляющая была несколько приглушена.Масштаб происходящего,особенно военных действий показывает,что средства ,вложены в картину были не малые,но не в пустую.Теперь о личных впечатлениях от игры актеров.Мне (подозреваю не только) более всего приглянулся полковник (пока еще в этом варианте) Рощин - Михаил Ножкин.Ничего наносного лишнего - седой усталый воин,в окопах с 14 года,с трехлинейкой наперевес,идущий в атаку в качестве рядового под водительством своего командира капитана .Еще с того времени первого показа врезался в память эпизод штурма Екатеринодара добровольческой армией.К остановившемся после неудачой атаки бойцам обращается их командир со словами; "Покурите господа и вперед...." Такое вот выражение "правды" войны.Подводя итог следует сказать - грандиозность событий(согласно роману Толстого) и их завершение отражены и фильм стоит посмотреть еще раз.
Что касается последней экранизации романа,то в титрах следовало бы написать "по мотивам романа А.Толстого "Хождение по мукам".Однако тут же оговорюсь - какие могут быть "мотивы" к литературному произведению подобного уровня.Однако возникновение паралельной сюжетной линии про двух влюбленных налетчиков,вероятно как дань времени, говорит об обратном.В угоду чему "разжаловали" полковника Рощина в капитаны,причем согласно эпизоду из последней серии еще и известному в тех краях "душегубу"?На сюжетную линию "разжалование" никак не повлияло,тогда зачем ?Вызвала доверие его фуражка,а так Рощина я не узрел,хотя лучшего актера на эту роль и подбирать не стоит.И вообще актерский состав достаточно хорош.Вот если бы в другие руки да на нормальные деньги,а может быть и руки хороши а вот деньги не очень.Об этом говорят скомканные последние серии,к первоисточнику не имеющие формального отношения.Похоже доснимали как могли.Однако в последних какдрах все же исхитрились лягнуть "задней левой" "отца народов".
.Минкульту следовало бы поспонсировать эту экранизацию в полном объеме в "ущерб" разной лабуде,на которую деньги находятся.Тогда и фильм бы получился в соответствии авторскому составу и в согласии с первоисточником.Уж больно материал хорош - АЛЕКСЕЙ ТОЛСТОЙ  "ХОЖДЕНИЕ ПО МУКАМ".
           Вышеприведенный текст основан исключительно на личных впечатлениях и ни в коем случае не претендует на какое-либо нучное исследование в области киноведения и т.д. и т.п.

О МАЛЬЧИКЕ В БУНДЕСТАГЕ
варлаам
mnogogreshny
Что будете делать уважаемые дамы и господа,если этот мальчишка в результате поднятой вокруг него шумихи не сотворит с собой что-нибудь.не дай Бог? Я это к чему.Пусть каждый обличитель вспомнит ,что он сам представлял из себя в таком возрасте,насколько хорошо владел исторической наукой,а так же какое значение для него представлял авторитет преподавателя и просто взрослого человека.Я уж не говорю о том "разнообразии мнений" царящих ныне в историческом ,литературном и публицистском сообществах.Слава Богу,в советское время мы были ограждены от всего того,что навалилось сегодня на наших детей и внуков не только на ниве школьного образования ,но и в повседневной жизни с экрана телевизора и интернета.Согласитесь в таком возрасте бывает достаточно сложно отделить зерна от плевел и вот здесь в жизни каждого школьника должен появиться настоящий наставник в лице учителя,способный дать ученику добрый совет в том или ином вопросе и не только в пределах школьной программы.Согласитесь в условиях того общеобразовательного безвременья,царящего последние 20-25 лет,когда авторитет учителя был сведен на нет,школьное образование обозвали услугой(пока еще вроде бесплатной),а профильное Министерство в лице министра Фурсенко (ныне советника президента) озаботилось созданием "квалифицированного потребителя",а не достаточно образованного молодого человека,способного на базе полученных знаний выбрать свой путь в жизни ,ему - молодому человеку достаточно сложно ориентироваться и критически подходить к тому потоку информации который обрушивается на него каждый день.Поэтому считаю за тот "ляп" с трибуны бундестага надо в первую очередь строго спросить с чиновников ссответствующих служб просвещения республики,края,города ,которые наверняка участвовали в подготовке вояжа молодых людей в Германию ,во вторую очередь с учителей и родителей не заметивших таких явных пробелов  в исторических фактах и их оценке с исторической и  моральной сторон.Ну и конечно с руководителя группы,который был обязан ознакомиться с конечным вариантом выступления молодого человека,внести необходимые коррективы и грамотно расставить акценты.Ну а если этот руководитель все это читал и пропустил,то нам остается только развести руками, и молвить кое что,желательно про себя.Что касается молодых людей.Образование - от слова образовывать,какое образование таких и образовываем,
          Будем надеяться,что еще не все потеряно.

ОПЯТЬ БЕНЗИН И СОЛЯРА
варлаам
mnogogreshny
Пронеслось тут сообщение на многих информационных площадках о том, что Госдума одобрила повышение акцизов на бензин и дизельное топливо в 2018 году в два этапа - с1 января и с 1 июля.Повышение в целом небольшое на 1 рубль за литр того и другого и как обычно с благими целями по наполнению бюджета для строительства дорог в некоторых регионах страны.Правда возникает как минимум один вопрос по поводу наших дальнобойщиков платящих "Платон" в тех же благих цедях,машины которых сжирают непотребное количество солярки.
          Но это  только вопрос частного (условно) характера.Так как известно даже людям мало понимающим в экономических вопросах по повышению цен на энергоночители и горючее делают однозначный вывод - подорожает ФСЕ(ВСЕ).На тему "ФСЕ" есть старый советский анекдот.По окончании очередного финансового года политбюро пришло к неутешительному выводу - расходы превышают доходы.Вывод - необходимо повысить цены в предстоящем году.Однако на табак ,алкоголь,автомобили и прочие поредметы роскоши уже повысили,поэтому решили поступить по -простому.Нарезали бумажек на буквы нашего алфовита ,засыпали их в шляпу и стали тащить по одной.Первой попала буква М - мясо,молоко ,масло.Решили не трогать - продукты первой необходимости.Второй попала буква Ф.Не смогли что-либо подобрать на эту букву и тогда престарелый Леонид Ильич изрек - ФСЕ.Совершенно очевидно то,что повышение акцизов на тот или иной вид энергоносителя или горючего повлияет не только на рост розничных цен в магазинах,но также и на себестоимость продукции производимой в стране,а следовательно и конкурентноспособность всего производимого в стране и жизнеспособность предприятий все это производящих.Соременное производство отличает прежде всего высокое энергопотребление.а в наших климатических условиях идущее не только на призводство,но и на отопление,вентиляцию,поддержание микроклимата ,необходимого ля того или иного технологического процесса.Неужели наши высокие чиновники не понимают таких элементарных вещей,ежегодно повышая цены на энергоносители для собственной экономики ,при этом являясь главным поставщиком энергоносителей в Европе и не только в Европе.Подобное положение вещей не объяснимо даже с позиций так уважаемой в коридорах нашей экономической власти МАКРОЭКОНОМИКИ,которая является по определению не только разделом экономической теории,изучающей функционирование экономики в целом,но и как ЭКОНОМИЧЕСКУЮ СИСТЕМУ КАК ЕДИНОГО ЦЕЛОГО,СОВОКУПНОСТЬ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ЯВЛЕНИЙ.В конце концов бюджет развитого государства должен наполняться не косвенными налогами в виде акцизов и прочих сборов,а в первую очередь за счет прямых налогов с работающего произврдственного комплекса, а также с достойного уровня доходов работающих в экономике страны граждан. Пока имеем то что имеем - беднеющее население и прогнозируемый рост ВВП аж до 2 %.
         Совершенно очевидночто необходимо остановить рост цен на энергоносители внутри страны,даже если этот вопрос оговорен ну скажем условиями вступления в ВТО.Кому нужно это ВТО в условиях экономических санкций введенных западои против России.Или наша элита полагает все-таки  занять свое достойное место в стройных рядах мировой экономической элиты,выполняя все те обязательства,принятые во время трогательной дружьы и согласия с западом
         Не покидает ощущение что при постоянном росте цен на энергоносители,увеличение акцизов и прочих сборов,непомерных штрафов за "каждый чих",налогов,высочайших учетных банковских ставок и прочих чудес нашего экономического бытия наша экономика очень скоро превратится в очередную "фишку" нашей экономической элиты и не только - виртуальную, электонную,цифровую,веб.,интернет экономику от которой будем иметь такой же виртуальный ВВП и прочие виртуальные блага.Хотя судя по определению электронная экономика имеет смысл существовать только при наличии развитой многоуровневой экономики реальной и никак иначе.

О вакцинации. "Почему это скрывается от нас, медиков?" (Михаил Сватковский)
варлаам
mnogogreshny

?

Log in

No account? Create an account