ПСЕВДОЛИБЕРАЛИЗМ И СОЦИАЛЬНО - ЭКОНОМИЧЕСКИЙ НИГИЛИЗМ
варлаам
mnogogreshny
Что ни день, то лента mail.ru выдает очередные "новации" от экономического блока правительства.Так например сегодня прочитал о возможно скором введении продовольственных талонов для особо малоимущих слоев населения,при этом ссылаясь на положительный опыт США, Не задолго до этого говорилось о практически решенном вопросе по увеличению возраста выхода на пенсию.Практически нет смысла уже говорить о таких "мелких брызгах"нашего бытия как постоянно растущие цены и тарифы - это уже как ежегодная "добрая традиция" нашего правительства и прочих ответственных структур.Помните как лет 15-20 назад страна "стремилась" к 100 процентной оплате услуг ЖКХ,а на поверку все это оказалось целью недостижимой потому как в экономике страны присутствует постоянный рост инфляции и связанный с этим рост цен и тарифов,к стати вопреки всем  классическим определениям инфляции.Согласитесь полки магазинов полны,а цены все равно растут.
           Исходя из вышесказанного стоит задаться вопросом насколько в таких условиях полезны и долгосрочны в перспективе такие меры как увеличение пенсионного возраста,введение карточек на продукты  и т.п.Ответ однозначен - данные меры будут носить исключительно кратковременный характер в условиях нашей финансово-экономической нестабильности,роста безработицы,снижения жизненного уровня народа..Поэтому положительный пример США в части продовольственных талонов для нас не подходит.С такой динамикой показателей очень скоро вся страна перейдет на карточки и это опять же эта мера ничего не решит.
           До сих пор не понимаю с какой целью в условиях вступления в силу западных санкций ЦБ РФ убрал "коридор" курсов валит к рублю,тем самым ,вопреки Закону о ЦБ,,опустив курс "деревянного" в два раза  и подняв при этом учетную ставку до 25 пунктов.ПРи этом глава ЦБ заявила,что бизнес должен привыкать к новым условиям финансирования.Помните когда одной правительнице сообщили о том ,что у ее народа нет хлеба,она посоветовала ему-народу переходить на булочки.По непониманию нужд народа,в нашем случае экономики,заявления так сказать одного уровня.А что эти телодвижения дали реальной экономике страны кроме возможного наполнения бюджета макулатурой и заботой о так называемых экспортерах очень большой вопрос.Кстати об экспортерах.Совершенно очевидно что их выручка на внешнем рынке вряд-ли увеличилась как и отчисления в ЦБ, но зато резко снизились издержки прооизводства и в первую очередь за счет  снижения реальных доходов персонала занятого в той или иной экспортной отрасли.Помнится во времена трудовой деятельности на производстве не раз приходилось разрабатывать и утверждать в ценовых структурах Московской области цены на новые виды продукции.Как правило приходилось раза в два завышать трудозатраты в цене данного продукта прекрасно понимая что именно трудозатраты и будут срезаны вышестоящей организацией.При этом были соблюдены как интересы производителя так и претензии отдела цен.Это говорит только о том ,что в те не очень далекие времена производственники и вышестоящие органы общались на одном языке и прекрасно понимали дуг-друга,чего не скажешь о состоянии их общения сейчасСледует добавить,то что пересмотр установленных цен в сторону увеличения в ценовых структурах равнялась практически нулю.Работающие там специалисты ,бывшие производственники, прекрасно понимали последствия такого шага.  .Что касается "деревянного"то его опускания в 2 раза как видим хватило только на затыкание дыр на совсем не продолжительный период ,ибо "на верху" говорят об его очередном опускании еще процентов на 10,надо полагать с тем же "успехом"При этом реально разгоняя очередной виток инфляции,носящий у нас цикличный характер,так как в очередном финансовом году все цены и тарифы как правило поднимают на уровень инфляции и так из года в год.При этом не отмечается стремления наших экономистов покинуть этот порочный круг.Более того наши западные коллеги от финансов и экономики уже традиционно признают наших псевдолибералов то как лучшего министра финансов в лице Кудрина,то как лучшего главу ЦБ в лице Набиуллиной.Правда первого "лучшего" Медведев все-таки уволил,до второго "лучшего" пока видимо руки не дошли.И вообще признание там за бугром кого либо из "наших" в качестве "лучшего"должно служить основанием для его срочного увольнения с должности и желательно без перевода в какие-нибудь советники.
             Что следует сказать сказать о жертвах такой псевдолиберальной финансово-экономической политики в лице реального сектора российской экономики.Прежде всего продукция россиских предприятий становится неконкурентноспособной по сравнению с аналогичной западной в силу своей высокой себестоимости и конечной потребительской цены из-за высокой стоимости кредитов,постоянно-растущей стоимости энергоресурсов,логистики и по тем же причинам роста цен на сырье и комплектующие.Под вопросом так же и сравнительные качественные показатели продукции производимой здесь,так как низкие доходы не обеспечивают приемлемый уровень уровень жизни квалифицированного специалиста и ему на смену придет специалист более низкой квалификации  с соответствующими для качества продукции последствиями.
           И последнее.Принято ругать наше правительство в лице его экономического блока и ЦБ РФ при этом создается впечатление,что нашу элиту такое положение вещей вполне устраиваетПерсонажи правительства перемещаются по горизонтали с одной должности на другую и постоянно,за редким исключением,остаются "на плаву" и лояльны элите,доходы которой не смотря на "кризис" постоянно растут, ибо заметно полное отсутствие желания правительства, даже в условиях так называемого кризиса,попытаться хоть частично наполнить бюджет за счет элиты.Куда проще  и безопаснее увеличить косвенные налоги на полунищее население в виде акцизов,что опять же заткнет в бюджете дыры сегодняшнего дня но с большими последствиями на перспективу.Короче перспектива не радует.

ПОГОВОРИЛИ,ТЕПЕРЬ ПОЕХАЛИ
варлаам
mnogogreshny
         Ну вот и поговорили,пока по телефону,однако будем надеяться ,что при той энергичности,с которой Трамп взялся за дело,не за горами и личная встреча двух президентов.Во что выльются эти контакты пока сказать достаточно трудно,но более худших отношений между странами уже конечно не будет ,что зависит как от США так и от России в равной степени.Попытаюсь расшифровать поседнюю фразу.
            Сначала о Дональде Трампе.Несколько даже настораживает то,с какой энергией он взялся за реализацию своих предвыборных обязательств.Что настораживает,а только то чтобы он с помощью "коллег и партнеров" не наломал дров и в результате импичмента не оказался за бортом американской большой политики,чего несомненно хотят "коллеги и партнеры".Самое главное чтобы ему удалась реиндустриализация США,ибо это решит многие проблемы страны,доставшиеся ему в наследство от предыдущих администраций.Реиндустриализация страны сократит безработицу,увеличит реальные доходы населения,что укрепит внутренний рынок,сократит бюджетные выплаты различным категориям граждан,несомненно положительно отразится на государственном долге страны и том "мыльном финансовом пузыре",который надувался последние годы и имеет свойство обязательно лопаться.Короче говоря вектор внутренней политики новой администрации понятен.
             Во внешней политике наши страны несомненно сблизит совместная борьба с мехдународным терроризмом и после окончания полного разгрома оного,а возможно и раньше, безусловно возникнет вопрос о снятии санкций.Хотелось бы чтобы в первую очередь были сняты санкции с реального производственного сектора российской экономики как в области производственной кооперации,так и в возможности получения этими предприятиями долгосрочных дешевых кредитов,что возможно подтолкнет "наш" ЦБ к снижению учетной ставки.К стати нашу банковскую систему,как и некоторых физических лиц следовало бы под санкциями оставить,ибо находясь под санкциями наша банковская система в особо трудные санкционные годы весьма преумножила свои прибыли.Что касается "нашего"ЦБ ,то именно он после вступления в силу западных санкций ввел и свои, так сказать санкции, обрушив в 2 раза рубль и подняв учетную ставку до 25 % годовых,что "оздоровило"малый и средний бизнес работающий за рубли.Ну а кого больше наказали введя ограничения на экспорт продовольствия с запада тоже большой вопрос,ибо на сегодня цены на самый бюджетный продовольственный сегмент вырос практически в два раза.Что касается стран запада,которые безусловно понесли некоторые убытки от наших контрсанкций,то приведу только одну цифру - правительство  ФРГ в 2016 году только на пособия для иммигрантов потратило порядка 25 млрд.евро.Что касается находящихся под санкциями наших госкорпораций,тем давно следовало бы научиться жить по средствам.
             Было бы очень хорошо чтобы наша страна одновременно с соединенными штатами включилась в процесс реиндустриализации  страны,ибо опыт последних лет показал,что альтернативы этому процессу нет,хотя бы на примере кооперационных связей с Украиной,котрая в одночасье оставила нашу промышленность без важных комплектующих.На пути реиндустриализации были бы решены многие проблемы экономического и социального характера.Вместо этого пока тупо следуем каким-то псевдолиберальным догмам на фоне непомерной коррупции,разрасстания чиновнечьего аппарата,"оптимизации" бюджетных расходов в важнейших социальных областях,разрастания ничего не призводящего класса ,паразитируещего на жизнедеятельности населения при очевидном сегодня падении жизненного уровня людей и роста безработицы.на что наша страна,повторюсь в который раз,не имеет никакого права.Одним словом предполагаемый вектор развития США по Трампу и вектор "развития " нашей страны пока явно противоположны,что в дальнейшем обязательно повлияет на взаимоотношения между странами.Поэтому не стоит строить больших иллюзий в отношении прихода к власти в США нового президента как в вопросе быстрого снятия санкций ,так и в дальнейшем сотрудничестве.Соединенным штатам сегодня нужен сильный партнер и в первую очередь сильный экономически.
            Что касается нашего соседа Украины ,здесь с приходом Трампа складывается довольно сложная ситуация и не только потому что верхушка страны откровенно и довольно грубо ставила на Клинтон,в отличии от российской элиты,которая хотя бы формально показывала свой нейтралитет в предвыборных предпочтениях.Трамп - крупный бизнесмен - прагматик до мозга костей и никогда не станет вкладываться в сомнительные проекты, .приносящие не менее сомнительные политические дивиденты.Предпочтения Трампа - практическая экономическая деятельность на пользу стране.Что касается наших стран сегодня к сожалению не смотря на антогонизм движемся практически одинаковым псевдолиберальным экономическим курсом с одним и тем же результатом.В доказательство приведу небольшую простенькую табличку;
                  годы                                 1998                              2013                             2017
Укр.    курс национальной валюты      3,4гр.                            8,6 гр.                           30 гр.
РФ.  к 1 доллару СЩА                       :6,3 руб.                        33 руб                         60,3 руб.

РФ    Учетная ставка ЦБ РФ               55                                8,25                               10
Укр.   и НБУ в %%                                60                                7,0                                 14
          Почему взяты именно эти показатели и эти годы?Финансовые системы обоих государств прочно привязаны к доллару США и поэтому показатель курса ставит в сопоставимое соотношение этот показатель обеих стран,как и учетные ставки "национальных"банков.!998 год - год деноминации российского рубля.Никогда не забуду как восторгался Борис Николаевич по поводу того,что доллар стал стоить всего-то 6 с небольшим рублей.С тех самых пор стараниями наших псевдолибералов за 9 лет деревянный "похудел" практически в 10 раз.2013 год - практически последний безоблачный год правления "злочинной банды".Однако следует отметить,что именно в том году  за гривну стали просить 4 с лишним рубля,сам менял в Херсоне,а учетная ставка финасирования была на самом низком уровне.Не имея ,в отличии от России,возможностей экспорта углеводородов и прочего,в этом году Украина развивалась успешнее России.ПО каким причинам - разговор отдельный.Однако и там,"стараниями" очередной "злочинной банды" все вернулось на круги своя,тот же десятикратный уровень падения национальной валюты.Короче похоже дрейфуем в одном направлении с одинаковым успехом.
            Не пора-ли на примере Трампа,"закусив удила" серьзно заняться восстановлением национальных экономик,что обязательно решит все социальные проблемы порожденные псевдолибералами. и их кураторами известно где..находящимися..

НУ ОЧЕНЬ СВОЕВРЕМЕННЫЙ И НУЖНЫЙ ЗАКОН
варлаам
mnogogreshny
Давно ожидалось что чиновники доберутся - таки до наших домашних животных.И вот похоже свершилось.Грядет заккон об обязательной чипизации домашних животных и как говорят не только домашних.Вероятно в нашем "королевстве" все настолько хорошо и безоблачно,что настала пора и подобного рода законов. К стати чем-то похожим в свое время занимался славный Никита Сергеевич Хрущев,пересчитывая на участках граждан кусты смородины,коз и кроликов.Подзабыли чем это закончилось ибо результат будет тот же..Надо полагать то,что оный закон может быть принят не просто так,но имея под собой вполне определенную цель.Ну скажем для расширения базы налогооблажения.В каком виде - кто его знает.Ну скажем в виде какого-нибудь экологического сбора или простого "тупого" налога.Хатя если говорить об экологии - все животные на земле стопроцентно встроены в экологические процессы кроме человека.
             Как-то так незаметно все чем живет современный гражданин нашей страны "усилиями" чиновников превращается в предметы роскоши.Жилье,в виде наших далеко не роскошных квартир.Автомобили,на некоторое время ставшие средством передвижения,опять становятся предметом роскоши.Это я о стоимости владения.Приличного качества продукты питания и даже постоянно растущие в цене продукты не приличного качества.И вот теперь ,вероятно,наши домашние любимцы.И все это на фоне падения доходов населения и растущем уровне безработицы.
              Озабоченному бедностью населения министру зкономики большой привет.

КАК Я БРОСИЛ КУРИТЬ
варлаам
mnogogreshny
Прежде всего попрошу не рассматривать этот рассказ как поддержку государственной политики в ограничении табакокурения.У меня к этому явлению несколько иное отношение.Однако ближе к делу.
                Курить по большому счету я начал попав в армию,т.е. в 19 лет.Как сейчас помню,получив положенные матросу 3-80,начинали с Явы или Кестутиса (служил в Калининграде),к середине месяца переходили на Приму,к концу месяца едва наскребали на "Нищего в горах"- Памир не то по 8 не то по 10 коп точно не помню.Так продолжалось 3 года.Затем учеба ,работа - короче откурил порядка 30 лет.Ближе к полтиннику стал задумываться - а хорошо -ли это и пришел к выводу что необходимо это дело бросать.Должен отметить что скоропалительных попыток не предпринимал,а поставил себе задачу в течении года подойти к умеренному употреблению данного продукта - пачка на 2 дня и обязательно в приемлемых условиях - не на ходу и т.п.Короче за год подошел к более чем умеренному уровню  и с определенной даты остановился.Мучения мои продолжались всего около 2х месяцев.Когда становилось совсем невмоготу подбегал к ларечку,покупал 1 сигаретку (благословенное время - начало 90-х) ,выкуривал половинку,а остальное выкидывал,но разумеется не частил.Через 2 -3 месяца успокоился ,но зато выросло пузо,которое пропало через пару месяцев.При этов распрямились плечи,стал дышать полной грудью и вес последние 15 лет находится на одном положенном уровне 85 - 90 кг.Мой опыт безусловно индивидуальный ,но однако возможно кому-нибудь сгодится.
             Теперь об отношении к данному явлению.К курящим людям не испытываю никакой антипатии ,даже если курят рядом.Даже порой как Леонид Ильич ,которому запретили курить,могу и нюхнуть у курящих рядом ,не испытывая при этом никакого желания закурить.Единственно очень не нравится когда на лестничной площадке сидят на корточках как гиббоны плюются и бросают окурки,а так - пусть люди курят.Что касается "борьбы за здоровье нации" путем повышения цен и прочих мер ограничительного характера - мы это уже проходили во времена "позднего" Леонида Ильича,когда в тех же целях росли цены на табак водку и дефициты типа "Жигулей".Многие товарищи на этом деле хорошо "поднялись" и вошли в "перестройку" во всеоружии с высоко поднятой головой.Теперь об ужесточении мер и условий для курящих граждан.С негодованием смотрю как так называемые "общественники" болтаются по городу,магазинам,вокзалам и т.п.и провоцируют курящих на правонарушения ,а товарищ в униформе тут как тут. Каждый должен заниматься своим делом ;полиция - с рулеткой  в руках гонять курильщиков,так называемые "общественники"- учиться или работать ,дабы не создавать впечатления,что у нас одну часть населения натравливают на другую.То же касается взаимоотношенй хамов и антихамов на транспорте - по сути в целом хамов.Для этого есть служба ,имя которой - легион.Или "общественников" болтающихся по магазинам,гостиницам,ресторанам-где люди время берут и на что живут.Возникает вопрос,а как смотрит УК РФ на подобную "добровольную" деятельность ?Вопрос риторический.Однако жизненный опыт подсказывает,что любые запреты порождают нарушения ,а главное злоупотребления.
               Одним словом робяты - в свете грядущих событий курить надо бросать,дабы не кормить "захребетников" да и для здоровья и семейного бюджета будет хорошо.

ПРО БЕДНОСТЬ И ПРОЧЕЕ
варлаам
mnogogreshny

Ну вот и начались трудовые будни в новом 2017 году.Начались с морозов ,что не так страшно ,но и с так же привычных страшилок социально-экономического характера.То вроде как собираются ввести возрастной ценз на выгул собак,что безусловно актуально,то запретить продажу курева лицам рожденным после 2015 года ,хотя возникает вопрос где бкдут авторы инициативы в 2033 году.И прочие курительные и разные интересные темы,почти как по Высоцкому - "И словно мухи тут и там ходят слухи по домам ..." Ну да это все пустое,так болтовня для затравки.Попробуем подискутировать на тему более насущную - как будем жить в наступившем году.
              Порадовало заявление нового министра экономического развития г-на М.Орешкина о бедности в стране как тормозе экономического развития.Сразу оговорюсь - цель данного творения не заключается в критике и оценке действий министра,отношение к нему пока вполне нейтральное,ибо оценивать пока нечего и возможно парень - талант.Цель пожалуй заключается в том,чтобы на фоне заданной темы поставить несколько вопросов.
              Скажите как может иметь место бедность и безработица в потенциально самой богатой стране в мире.Вопрос риторический,но согласитесь коренной.Имея за плечами опыт работы в ЦБ,Минфине и прчих структурах не следовало бы вообще поднимать эту тему хотя бы потому что грядет повышение акцизов - косвенных налогов на отдельные виды товаров,что наряду с постоянной инфляцией,ростом цен и тарифов явно не поспособствует благосостоянию народа.Не ставя под сомнение заботу государства о здоровье народа,но имея в виду повышение акцизов скажем на табак и спиртное всегда интересно почему правительство постоянно вмешивается в нормально ,пока,работающую саморегулируемую систему - торговлю.А что других источников пополнения бюджета нет ?Нет никакого сомнения в том что рост цен на основные потребительские товары обязательно поспособствует вымыванию качественных товаров и заменой их низкокачественными ,и главное продовольственными.Это к вопросу о зоровье нации.
              Вызывает сомнение слаженность действий экономического блока правительства.Хотя бы на примере взаимоотношений Минфина в лице Силуанова и минэкономики в лице почившего в бозе Улюкаева,нашего водолаза а также ЦБ РФ - все как один специалисты в области макроэкономики,новый министр к стати тоже.Во время оно такого и термина-то не было.Покопался тут по поводу хотя бы определения что это за зверь такой - кнкретно только как один из разделов экономики.Короче по моему скромному разумению этот "зверь" базируется на  на общих результатах статистической отчетности и служит для каких-то общих выводов и прогнозов,чем у нас так любят заниматься.При этом нивелируются интересы и запросы отраслей не говоря уже об отдельных предприятиях и следовательно людей там работающих.Вероятно от сюда такое вольное обращение с "деревянным".Результаты статистической отчетности как базы для выводов и прогнозов.  в силу наличия серого и даже черного рынков и прочих факторов вызывают сомнение.как и полученный  при этом процент инфляции по которолму индексируются зарплаты и пенсии.Короче макроэкономика - это ни о чем.
               К стати об индексации пенсий.Частично проиндексировав пенсии в 2016 году пообещали единовременную выплату в 5 т.р.,которая,как я подозреваю,проиндексирована в 2017 году не будет как не вошедшая в тело пенсии Надеюсь ошибиться.
.Вот такая вот макроэкономика.
                Ну и последнее.Существующее ныне гигантское расслоение общества по материальному признаку где большинство позиционирует свой доход в рублях,а меньшинство в других единицах измерения,что дает ему возможность обращаться с рублем как заблагорассудится подчиняясь каким-либо коньюнктурным интересам наряду с общим состоянием экономики ну никак не поспособствует работе с бедностью в стране,а потому и говорить не о чем.Да , наступивший год похоже будет тяжелым.


ПРИДУРКИ !!!
варлаам
mnogogreshny
         Известный ,в определенных кругах, французский "сатирический" журналец Шарли Абдо опкбликовал карикатуру на падение российского лайнера ТУ 154,которую из этических соображений приводить не стоит.Так сказать образчик " французского ироничного юмора".
          Приходится коллектив ПРИДУРКОВ из оного журнальца поздравить с двухлетним ЮБИЛЕЕМ известных событий двухлетней давности ,однако с выражением определенного сочуствия.

СПОРТ,ДОПИНГ,ДЕНЬГИ
варлаам
mnogogreshny
Крайне неприятна возня ВАДА по поводу допинга в российском спорте,однако когда добрались до нашего "всего" - биатлона не смог пройти мимо не сказав несколько слов.Что можно сказать по поводу докладов Макларена,в которых на каждой странице мнлькает ФСБ с обязательным дополнением - "преемник КГБ",а так же о сантехники - фээсбэшники,то помимо всего прочего мотивация этого придурка вполне понятна.Да и удары по нашим спортсменам наносятся как всегда в "нужное время" - то накануне больших соревнований, то в разгар оных,как в нашем случае с биатлоном.Именно сейчас .когда в сборной наметился прогресс на очередном этапе Кубка Мира всплывает история о 31 биатлонисте,уличенном в применении допинга.Собтвенно говоря уже давно известно .как в "большом" спорте достигаются высокие результвты,кроме конечно особенно одаренных спортсменов,достигающих высоких результатов в "чистом" виде.Но речь не об этом,а скорее о причинах сопутствующих допингу в российском спорте,ибо к сожалению он имеет место быть.
            Скажите вас не напрягает какой-то сверхажиотаж в наших СМИ в преддверии того или иного крупного спортивного события.Все эти знакомые высокопоставленные лица в клубных шарфиках и без оных,с улыбками "шире лица",скандирующие лозунги типа "Россия вперед" и т.п.А теперь скажите на милость не вызывает-ли вопросы наших коллег такая вот поддержка государственными мужами и приближенными к ним нашего спорта и не только моральная но и выполне себе материальная.Например,по утверждению того же комментатора Губерниева,наша сборная по биатлону одна из самых хорошо оснащенных среди прочих коллег из разных стран.Я не против оснащенности наших спортсменов,но при этом однако выхзывает вопросы состояние нашего спорта первичных ступеней,спортивной медицины,подготовки отечественных тренеров и т.д.
            Кому-то из носителей клубных шарфиков показалось .что деньги и в спорте решают все.Но на примере нашего футбола и кураторства биатлонной сборной Прохоровым приходится убедиться что это далеко не так.Гордость за страну и ответственность за спортивные результаты подменились высокими призовыми за те или иные достижения в спорте.И все это на фоне далеко не высокого и сегодня падающего уровня жизни большинства народа страны ,в окружении которого находятся наши спортсмены.Согласитесь велик соблазн за одну олимпийскую медаль(желательно золотую) материально обеспечить себя на несколько лет, получив при это еще и квартиру и хороший внедорожник,который все-таки придется продать из-за высокой стоимости владения.Положа руку на сердце смог-ли любой из нас,включая девочку из мордовской деревни,и при нынешнем нашем уровне жизни устоять против такого соблазна,рискнув хотя бы один раз.При всем этом мы постоянно убеждаеися в том ,что общий уровень наших спортивных достижений,по крайней мере не растет не смотря на финансовую обеспеченность,высокооплачиваемых зарубежных тренерах и прочей обслуги.
             Знвчит есть нечто более высокое,что может повлиять на сортивные результаты наших спортсменов,кроме финансовой составляющей,однако ее не отрицающей.Вероятно это все-таки гордость за свою страну,базирующаяся на том ,что бабушка спортсмена за свою трудовую жизнь получает пенсию не 120 долларов в пересчете на рубли,и родители в далеком захолустье получают достойно а не пашут за 10 т.р. на нос,плучая и эти деньги с завидной непереодичьностью и сам он материально защищен.А когда как говорится тылы спортсмена в широком смысле защищены и не только материально он может полностью отдаться своему делу не используя запрещенные методы и будьте уверены результаты будут.
              И последнее.Тут наша биатлонистка Акимова, наконец-то в кои-то веки,завоевала золото в спринте на одном из этапов Кубка Мира - молодец.Ну и конечно нашелся ежидный норвежский журналист,спросивший ее не принимала-ли она допинг.Наша девочка просто ответила,что не принимала.А следовало бы ответить.что астмой.как многие норвежские спортсмены ,она не страдает.

УКРАИНСКИЙ СЛЕД ( ? )
варлаам
mnogogreshny
Сегодня на ленте новостей mail.ru/ прочитал довольно интересное сообщение.Москва.6 декабря.Interfax/ru - Член коллегии выборщиков от штата Техас Кристофер Супрун отказался голосовать за Дональда Трампа 19 декабря.Свое решение он опубликовал в статье,вышедшей в понедельник в Газете The Washington Post, -"считая выбранного президента недостойным возглавить страну".
             Вероятно этот достойный грвжданин считает более достойными президентами Буша младшего,не видевшего разницы между Австрией и Австралией,или лауреата нобелевской премии мира Обаму,развязавшего кровавую бойню на ближнем востоке.Ну да о вкусах не спорят ,да и речь не том.К стати это уже второй выборщик-техасец из 38 ,сделавший подобный выбор.Необходимо напомнить,что "недостойный" Трамп - отец пятерых стопроцентных американцев и уже только этим сделал для страны очень много.
              Собственно говоря нечто подобное давно ожидалось.Однако меня озадачила фамилия этого достойного представителя избирателей Техаса - Супрун.Как человек родивщийся и живший на Украине смею вас заверить там ураинцев с такой фамилией пруд-пруди,да и в России полагаю не одна сотня.
              Вполне допускаю что вышеупомянутый Супрун - американец уж точно не в первом поколении,так как оказался в коллегии выборщиков да еще от такого штата как Техас.Однако ежели наш герой действительно имеет украинские корни,да еще ,не дай Бог,внук или сын патриотов неньки то вполне понятно какое давление он мог испытать от проукраинского лобби США и просто патриотов за время прошедшее с выборов до сего дня и далее до 19 декабря.
              Впроченм все это только мои домыслы.

(no subject)
варлаам
mnogogreshny
Не перестают удивлять своей простотой наши креативные либералы.Скажите на милость .что должен сделать служащий принадлежащего вам банка в случае появления подобного персонажа ?Я уж не говорю о дальнейших переговорах о выделении этому "чуду" кагого-то там кредита.Да конечно,что есть моченьки жать на "тревожную " кнопку и срочно нырять под стол.
               Но в нашем случае бедная девушка - служащий "не узнав" своего главного начальника,провела с ним необходимые в данном случае переговоры о выделении кредита,кажется на инвалидную коляску.Согласитесь.хороший служащий банка должен быть кроме вусего прочего и хорошим физиономистом - но увы.
               Что же касается героя нашего фото то следует ему посоветовать не читать на ночь сказки "тысяча одной ночи".Дабы не уподобляться славному Халифу Гарун-Аль Рашиду,который имел обыкновение переодеваясь в лохмотья,путешествовать по городу с целью выяснения настроений народа по поводу своего правления,их забот и чаяний.Согласитесь порыв достаточно благородный.
                Касательно визита инвалида в банк за кредитом.Смею предположить.что только очень богатые люди могут себе позволить кредит в российском банке.

(no subject)
варлаам
mnogogreshny
Вот и попробуй теперь не поверить в  перемещения во времени и в пространстве.На фото слева девушка - участник знаменитого Варшавского восстания.Героя второго фото представлять не имеет смысла,ее знают все.

?

Log in